Чужеродные виды на территории России
Поиск по сайту     
  www.sevin.ru      Карта сайта     petrosyan@sevin.ru
www.sevin.ru/Top100Worst/

 

Impatiens glandulifera (Royle)
Недотрога железистая


Систематическое положение (Kingdom, Phylum, Class, Order, Family, Species):

Plantae » Angiosperms » Asterids » Ericales » Balsaminaceae » Impatiens glandulifera


<i>Impatiens glandulifera</i> (Royle) - Недотрога железистая
Impatiens glandulifera - Недотрога железистая
( Фото А.Л. Озерова (2003.IX.21). Москва, Коломенское)

Русское и английское названия. Policeman's Helmet, Bobby Tops, Copper Tops, Gnome's Hatstan, Himalayan Balsam, Kiss-me-on-the-mountain, недотрога железистая, недотрога железконосная, бальзамин железистый, бальзамин железистоносный, бальзамин железконосный.

Синонимы. Impatiens roylei Walp.

Нативный ареал. Западные Гималаи, где она произрастает в горах на высоте 1800-4000 м над ур. м.

Современный ареал (мировой и конкретнее в России). Охватывает Евразию и Северную Америку. Растение распространено и натурализовалось в 18 странах Европы между 30° и 64° с.ш.: в Ирландии, Англии (кроме Шотландии), Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании, Германии, Голландии, во Франции, в Австрии (особенно в Альпах), Польше, Венгрии, странах Балтии.

В России растение отмечено в составе естественных биотопов в Карелии, Кировской и Пермской областях, Удмуртии, в Северо-Западной России, г. Москве и Московской, Тверской, Ивановской, Калужской, Воронежской областях, в Южном Зауралье, Сибирском федеральном округе (в частности Томская, Иркутская области, южное Прибайкалье и Забайкалье), в Приморском, Хабаровском крае, Еврейской автономной области, о. Сахалин, в г. Петропавловск-Камчатский.


Impatiens glandulifera (Royle) Недотрога железистая
Распространение и инвазионный статус недотроги железконосной (Impatiens glandulifera) на территории России. Инвазионный статус вида: 1 — отдельные находки, вид не натурализовался в регионе; 2 — натурализовавшийся; 3 — инвазионный статус не ясен; 4 — инвазионный, расселяется по нарушенным антропогенным местообитаниям; 5 — инвазионный, расселяется по полуестественным и естественным местообитаниям.
© Проект РНФ, № 16-14-10323 (Рук. В.Г. Петросян), ИПЭЭ РАН

Пути(коридоры) и векторы (способы) интродукции. Впервые недотрога железистая попала из индии в Англию в 1838 г. Первое упоминание о дичании вида в Британии относится к 1855 г. (Девоншир), затем в 1859 г. (Манчестер), в конце XIX в. подобные случаи участились. В 1898 г. растение появилось в Германии.

На территорию России недотрога железистая попала в конце XIX в. В 1895 г. ее культивировали в Петербургском ботаническом саду, и вплоть до 1920-х гг. она изредка встречалась в Средней полосе в культуре. С 1970-х гг. началась бурная натурализация вида в Средней России. К концу 1980-х гг. недотрога стала активно расселяться по Азиатской России. Особенно сильно ареал этого вида увеличился в 1990-е гг. Очевидно, активизация расселения и натурализации связана с усилением в 1990-е гг. традиции ведения дачного хозяйства и введения в культуру новых растений. В настоящее время ареал вида имеет уже сплошное циркумполярное распространение. В Иркутской области недотрога железистая впервые обнаружена в 1991 г. сразу в нескольких местах – в Иркутске и его окрестностях, по южному Прибайкалью.

Основной способ натурализации недотроги – это «бегство» из культуры.

Местообитание. Формирует монодоминантные заросли по сорным местам, сырым обочинам дорог, долинам оврагов и ручьев. Предпочитает тенистые влажные места.

Влияние вида (на другие виды, экосистемы включая лесную и агроценозы, здоровье человека). Плотность популяций недотроги железистой в Европе достигает 40-70 особей/м2, а в Средней России до 200-700 особей/м2. Недотрога железистая образует монодоминантные заросли, уменьшая видовое разнообразие фитоценозов. Механическое удаление побегов недотроги железистой дает отрицательный результат, приводя к увеличению плотности популяции за счет банка семян, находящегося в почве. При этом аборигенные виды не возобновляются.
На отдельных участках она конкурирует с аборигенным видом недотрогой обыкновенной Impatiens noli-tangere L.


Графическое представление перекрывания ниш нативной и инвазионной частей ареалов, а также при сценариях изменения климата

Текущий климат

Нативная часть

Инвазионная часть

A

B

Графическое представление перекрывания ниш нативной (A) и инвазионной (B) частей ареалов вида, где сиреневый цвет – зона стабильности, розовый цвет – зона расширения, зеленый цвет – зона «неиспользования». Сплошные и пунктирные линии показывают 100% и 90% области доступной среды в нативной (черные линии) и инвазионной (красные линии) частях ареалов, которые использовались для анализа перекрывания ниш.

Сценарии изменения климата 

RCP26

RCP45

C

D

RCP60

RCP85

E

F

Графическое представление перекрывания ниш в условиях текущего климата и при сценариях его изменения - (C) RCP26; (D) RCP45; (E) RCP60; (F) RCP85.

Литература

  1. Виноградова Ю.К., Куклина А.Г. Ресурсный потенциал инвазионных видов растений. Возможности использования чужеродных видов. М.: ГЕОС, 2012. 186 с.
  2. Конусова О.Л., Михайлова С.И., Прокопьев А.С., Акинина А.А., Островерхова Н.В. Антофильный комплекс чужеродного растения недотроги желёзконосной Impatiens glandulifera Royle (Magnoliopsida: Balsaminaceae) на территории г. Томска // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2016. № 2. С. 60-71.
  3. Чепинога В.В., Солодянкина С.В., В.П. Иванова В.П. Распространение некоторых синантропных растений в историческом центре города Иркутска (Восточная Сибирь) // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2016. № 2 (34). С. 87–100.
  4. Девятова Е.А., Чернягина О.А., Абрамова Л.М. Конспект адвентивной флоры г. Петропавловска-Камчатского // ВЕСТНИК СВФУ. 2016. № 4 (54). С. 5-16.
  5. Антипина Г.С., Шуйская Е.А., Рохлова Е.Л. Натурализация культурных растений как фактор расширения региональной флоры (на примере Южной Карелии) // Научные ведомости. Серия Естественные науки. 2011. № 3 (98). Выпуск 14/1 С. 207-2014.
  6. Капитонова О.А. Чужеродные виды растений в водных и прибрежно-водных экосистемах Вятско-Камского Предуралья // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2011. № 1. С. 34-43.
  7. Григорьевская А.Я., Дмитриев Р.В. Особенности натурализации инвазионной фракции флоры Воронежской области и регионов Европейской части России // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 11, Естеств. науки. 2015. № 3 (13). С. 47-55.

Наверх Наверх Наверх     Документ создан: 08.12.2016.     Документ изменен: 08.12.2016

Кабинет Биоинформатики и моделирования биологических процессов
Web-портал Инвазионные виды на территории России разработан и поддерживается
кабинетом «Биоинформатики и моделирования биологических процессов» ИПЭЭ РАН в рамках выполнения гранта РНФ № 16-14-10323.
© 2004-. Кабинет "Биоинформатики и моделирования биологических процессов" ИПЭЭ РАН