Представлена версия документа, предназначенная для печати
Вы можете загрузить эту страницу на сайте

 
 

Procyon lotor (Linnaeus, 1758)
Енот-полоскун


Систематическое положение (Kingdom, Phylum, Class, Order, Family, Species):

Животные :Animalia » Хордовые:Chordata » Млекопитающие Mammalia » Хищные Carnivora » Енотовые Procyonidae» енот-полоскун Procyon lotor


Procyon lotor (Linnaeus, 1758) Енот-полоскун
Енот-полоскун - Procyon lotor (Linnaeus, 1758)

Русское и английское названия. Raccoon, енот-полоскун

Синонимы. енот, Ursus lotor L., 1758, Lotor vulgaris Tiedemann, 1808, Procyon annulatus G. Fischer, 1814

Нативный ареал. Северная Америка: листопадные леса от тихоокеанского до атлантического побережья (Kaufmann, 1983).

Современный ареал (мировой и конкретнее в России). Из нативного ареала расселился на север в Канаду и на юг вплоть до Панамского перешейка и, возможно Колумбии (Timm et al., 2016). Завезен в Японию. Отловлен в Австралии (GBIF, 2017). В Европе впервые выпущен в Германии. В настоящее время встречается еще и в Австрии, Белоруссии (р. Припять и ее некоторые притоки), Бельгии, Венгрии, Дании, Люксембурге, Нидерландах, Польше, Словакии, во Франции, Чехии, Швейцарии и на территории бывшей Югославии. В Дании, Швеции и Норвегии встречаются ненатурализовавшиеся зверьки - побеги домашних питомцев (Bartoszewicz, 2011;). Отмечен в Великобритании, Ирландии, Испании, Италии (GIBIF; Canova, Rossi, 2008). В России – Краснодарский Край, Адыгея, юг Ставрополья и Дагестан (Павлов и др., 1973; Бобров и др., 2008; Туманов, 2009; Хляп и др., 2016). Енот живет также в Азербайджане и Грузии (Туманов, 2009; Кулиев, Аскеров, 2012). Встречается на севере Армении и Ирана (Farashi et al., 2013). Обитал на юге Киргизии: юг Ферганской долины и в урочище Дашман (Янушевич и др., 1972), но нет данных о современном состоянии. Выпуски в Узбекистане не были успешными, также не прижились еноты в Приморском крае России.


Procyon lotor (Linnaeus, 1758) Енот-полоскун
Инвазионная часть ареала Procyon lotor в Евразии (без популяций в Японии и Киргизии) 1 – места распространения в России, в других странах Кавказа и в Беларуси; 2 – места находок в Западной Европе по GBIF (doi:10.15468/39omei Accessed via http://www.gbif.org/species/5218786 last modified on 14.02.2017)
Проект РНФ, № 16-14-10323 (Рук. В.Г. Петросян), ИПЭЭ РАН

Пути(коридоры) и векторы (способы) интродукции. Западная Европа: преднамеренный выпуск из зоопарка, побеги из звероводческих хозяйств, побеги домашних питомцев. В России – преднамеренный выпуск с целью обогащения фауны пушными охотничьими животными, в последние годы - побеги из хозяйств, где разводят енотов для продажи как домашних питомцев, а также выпуск особей, содержавшихся в домашних условиях и надоевших своим хозяевам.

В Европе первые еноты были выпущены на территории Германии: в 1927, 1934 и 1935 гг. Звери были взяты из зоопарка. Позже близ Берлина образовалась относительно устойчивая популяция за счет несколько десятков енотов, сбежавших во время Второй мировой войны из звероводческих ферм. Из Германии еноты расселились и были зарегистрированы во Франции (1934 г.), Нидерландах (1960 г.), Австрии (1974 г.), Швейцарии (1975 г.), Люксембурге (1979 г.) (Bartoszewicz, 2011). В Польше первые регистрации на северо- востоке страны – в 1941 г., на юго-западе (вселение по Одеру) – в 1988 г. (Kopij, 2017), в Югославии – в 1998 (Cirovic, Milenkovic, 2003). В Италии – c 1980-х гг., но чаще после 2004 г.; предполагается, что первые появления в Италии - это побеги зверей, т.к. нет условий для самостоятельного преодоления Альп (Mori et al., 2015).

В Азербайджан впервые преднамеренно интродуцирован в 1941 г. Отсюда расселяли в разные регионы (Гинеев, 2012), в том числе в Белоруссию (впервые в 1954 г.). К 1965 г. численность енота здесь достигла 1,5 тыс. особей и была разрешена их добыча, но в настоящее время енот малочислен. Известен из долины р. Припять и на её притоках, преимущественно в Лельчинском р-не Гомельской области (Бурко, Гричик, 2003; Саварин, 2007; Туманов, 2009).

На территории России первые выпуски в Приморском крае (1936 г.), где, несмотря на продолжавшиеся до 1958 г. завозы енотов (выпущено 490 особей), звери не прижились (Абрамов, 1961; Бобров и др., 2008). Очаги современного обитания енота в России расположены на Кавказе и в Предкавказье. Они сформировались за счет преднамеренной интродукции из Азербайджана в Краснодарский край, Ставрополье, Кабардино-Балкарию и Дагестан, где с 1950 по 1965 г. выпущено 324 особи (Павлов и др., 1973). В Кабардино-Балкарии енот не сохранился. В Дагестане 18 енотов из Азербайджана было выпущено в долину р. Самур (Магарамкентский р-н), в 1965 г. 15 самок и 15 самцов из Присулакского заказника (Кизилюртовский р-н) были переселены в Хамаматюртовский заказник (Бабаюртовский р-н), а с 1965 была открыта охота на енота-полоскуна (Плакса, Плакса, 2011). В Краснодарском крае енотов выпускали неоднократно, последние документированные выпуски - в 1985 г. в Крымском районе, и в 1987 г. — в окрестностях города Новороссийск. С начала 2000-х годов в 40 км от г. Краснодара функционирует питомник, специализирующийся на разведении енотов-полоскунов (Питомник…, 2016), откуда, естественно, эти животные могут убегать. Внешне привлекательные, еноты сложны для содержания в качестве домашних питомцев. Не исключено, что многие люди, которые приобретают енотов для таких целей, потом выпускают этих зверей в природу. По статистическим данным МПР Краснодарского края, с 2004 по 2013 гг. численность енота-полоскуна в этом крае увеличилась на 63% и превышает 5090 особей (Кудактин, Быхалова, 2015).

Еноты стали обычны в Кавказском регионе России и входят в промысловую фауну. Это один из немногих видов, численность которого возрастает по мере окультуривания угодий (Бобров и др., 2008).

Местообитание (Биотопы). Широколиственные леса с дуплистыми деревьями и кустарниковым подлеском, пойменные и байрачные леса, тростниковые и тростниково-тугайные заросли, влажные местообитания вдоль рек и водоемов, богатые земноводными. На крутых склонах редок. Выходит кормиться в ореховые и плодовые сады, на кукурузные поля (Туманов, 2009). Нередко заходит в населенные пункты, может поселяться в постройках человека.

Некоторые особенности биологии, обуславливающие расселение вида и влияние на экосистемы, другие виды и на человека.Неспециализированный хищник, который может охотиться на земле, в воде и на деревьях. Зимоспящий, но сон неглубокий. В морозные годы он может длиться 3 месяца. Осенью накапливает жировые запасы. Зимует обычно в дуплах старых деревьев, реже в старых норах барсуков и лисиц, в пустотах среди камней. (Туманов, 2009). Брачный период в феврале-апреле, но может растягиваться до августа. Ведет сумеречный и ночной образ жизни. Всеяден. В рационе обычны беспозвоночные, земноводные и пресмыкающиеся, ягоды, фрукты, орехи. Может ловить мелких грызунов и птиц, лакомиться яйцами. Легко входит в контакт с людьми, отдыхающих у моря, разыскивая пищу на их стоянках. В помете чаще 3-5 детенышей.

Распространение енота на большей части России ограничивает долгая холодная зима и сведение лесов со старыми дуплистыми деревьями. В Белоруссии у енотов были выявлены аномалии зубной системы и патологии мозгового отдела черепа (Саварин, 2007).

Влияние вида (на другие виды, экосистемы включая лесную и агроценозы, здоровье человека). При заселении енотами заболоченных угодий они могут наносить ущерб молодняку ондатры. Для взрослых ондатр и водоплавающих птиц еноты опасности не представляют, т.к. поедают только подранков. На черноморском побережье Кавказа представляет угрозу многим редким и исчезающим видам амфибий: тритон Карелина, тритон Ланца, жаба колхидская, лягушка малоазиатская. Енот уничтожает на нерестилищах от 50% до 100% половозрелых особей тритонов. Он разоряет кладки уникального эндемика Кавказа - средиземноморской черепахи Никольского (Testudo graeca nikolskii) и поедает молодых черепах. В рацион енота входит пресноводный краб (Potamon ibericum), который по Красному списку МСОП относится к «видам, близким к уязвимым» – NT (Кудактин, Быхалова, 2015).

В природных экосистемах Японии – дополнительный фактор снижения численности саламандры, находящейся под угрозой исчезновения. Кроме того, в этой стране стал серьезной проблемой производства сельскохозяйственной продукции: едят и повреждают на полях кукурузу и арбузы.

В пределах нативного ареала (Северная Америка) и инвазионного (Германия) зарегистрировано носительство вируса бешенства (Lutz, 1996). В нативном ареале носители более десятка патогенов, вызывающих заболевания людей, например, лептоспироз, туляремия, листериоз, энцефалит (Zeveloff, 2002). Носители аскариды Baylisascaris procyonis. В Германии 70-80% обследованных енотов на этого паразита дали положительный результат (Gey, 1998, Hofmann et al., 2002). В западной части Польши около 3% всех енотов также заражены этим паразитом.

У енотов обнаружено 6 видов нематод: Ancylostoma spp., Baylisascaris procyonis, Strongyloides procyonis, Placoconus lotoris, Capillariidae, Spirocerca lupi и один вид трематод: Echinostoma. (Bartoszewicz, 2011). В Азербайджане из 23 видов гельминтов, обнаруженных у енотов, 16 видов (1 трематода, 2 цестоды, 13 нематод) были общими для домашних животных и человека; 17 видов паразитируют среди зверей, 7 видов – среди грызунов, 15 видов - среди собак, 1 вид - среди баранов, коз, верблюдов и лошадей, 3 вида - среди птиц и 8 видов среди человека. К последним относятся Spirometra erinacei-europei, Ancylostoma caninum, Uncinaria stenocephala, Gongylonema pulchrum, Toxocara canis, которые, попадая в организм человека, вызывают серьезные патологические изменения (Азизова, 2010).

Заходя в дома, может причинять разнообразный вред и беспокойство, более ощутимые, чем наносят крысы.

Контроль численности. Вопрос регуляции численности разработан слабо. По-видимому, снижения численности можно достичь, увеличив сроки охоты (которая сейчас разрешена только зимой). В жилых домах Америки практикуется вылов. Проблема ограничения численности енота на территории ООПТ – не решена.

Графическое представление перекрывания ниш нативной и инвазионной частей ареалов, а также при сценариях изменения климата

Текущий климат

Нативная часть

Инвазионная часть

A

B

Графическое представление перекрывания ниш нативной (A) и инвазионной (B) частей ареалов вида, где сиреневый цвет – зона стабильности, розовый цвет – зона расширения, зеленый цвет – зона «неиспользования». Сплошные и пунктирные линии показывают 100% и 90% области доступной среды в нативной (черные линии) и инвазионной (красные линии) частях ареалов, которые использовались для анализа перекрывания ниш.

Сценарии изменения климата 

RCP26

RCP45

C

D

RCP60

RCP85

E

F

Графическое представление перекрывания ниш в условиях текущего климата и при сценариях его изменения - (C) RCP26; (D) RCP45; (E) RCP60; (F) RCP85.

Литература

  1. Абрамов В.К. К акклиматизации енота-полоскуна в Приморском крае // Тез. 1-го всесоюзн. совещ. по млекопитающим. М., 1961. С. 12-15.
  2. Азизова А.А.  Эколого-фаунистический анализ паразитов енота-полоскуна (Procyon lotor L.) по различным зонам Азербайджана // Юг России: экология, развитие. 2010. №1. С. 86-90.
  3. Бобров В. В., Варшавский А. А., Хляп Л. А. Чужеродные виды млекопитающие в экосистемах России. Ред. Дгебуадзе Ю. Ю., Неронов В. М. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 232 с.
  4. Бурко Л.Д., Гричик В.В. Позвоночные животные Беларуси. Минск: БГУ. 2003.
  5. Гинеев А. М. Енот-полоскун (Procyon lotor Linnaeus, 1758) в Евразии // Горные экосистемы и их компоненты: Мат-лы IV Междунар. конф., посвящ. 80-летию А.К. Темботова и 80-летию Абхазского гос. ун-та. Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых (ООО «Полиграфсервис и Т»), 2012. С. 55-56.
  6. Кудактин А.Н., Быхалова О.Н. Енот-полоскун Procyon lotor в заповеднике «Утриш» — компонент экосистем или адвентивный вид // Устойчивое развитие особо охр. прир. территорий. Т. 2: Сб. статей II Всеросс. Науч.-практич. конф. (2-4 декабря 2015 г., Сочи). Сочи: ГБУ КК «Природный орнит. парк в Имеретинской низменности», Дониздат, 2015. С. 121-127.
  7. Кулиев С. М., Аскеров Э. К. Современное состояние некоторых млекопитающих аридных и семиаридных экосистем Западного Азербайджана // Вестник Пермского университета. Биология. 2012. Вып.3. С.  58-62.
  8. Павлов М. П., Корсакова И. Б., Тимофеев В. В., Сафонов В. Г. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР, ч. 1. Киров, 1973. 536 с.
  9. Плакса С.А., Плакса Д.С. Обзор состояния популяций диких животных в региональных заказниках Дагестана // Труды государственного природного заповедника «Дагестанский». Вып. 3. /Ред. Джамирзоев Г.С. Махачкала: АЛЕФ, 2010. С. 133-146.
  10. Плакса С.А., Плакса Д.С. Биотехния в охотничьем хозяйстве Дагестана // Проблемы развития АПК региона. Дагестанский ГАУ. 2011. №1 (5). С. 68-77.
  11. Саварин А.А. О причине исчезновения енота полоскуна (Procyon lotor L., 1758) в белорусском Полесье (патофизиологический аспект) // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. 2007. №1. С. 365-366.
  12. Туманов И.Л. Редкие хищные млекопитающие России (мелкие и средние виды). СПб: ООО «Бранко», 2009. 448 с.
  13. Хляп Л.А., Альбов С.А., Леонтьева О.А., Быхалова О.Н. Биологические инвазии млекопитающих в ООПТ (на примере Национального парка «Валдайский» и заповедников Приокско-Террасный и «Утриш») // «Природа, наука, туризм в  ООПТ». Мат-лы Международ. юбилейной научн. конференции, посвященной 20-летию Рицинского реликтового национального парка (15-19 октября 2016 г., Гудаута). Гудаута: Рицинский реликтовый национальный парк. 2016. С. 44-51.
  14. Bartoszewicz M. NOBANIS – Invasive Alien Species Fact Sheet – Procyon lotor – From: Online Database of the European Network on Invasive Alien Species – NOBANIS. 2011. www.nobanis.org, Date of access x/x/200x.
  15. Canova L., Rossi S. 2008 — First records of the northern raccoon Procyon lotor in Italy — Hystrix It. J. Mamm. 19: 179–182. Farashi, A., Kaboli M., Karami M. Predicting range expansion of invasive raccoons in northern Iran using ENFA model at two different scales // Ecological Informatics. 2013, 15. P. 96-102. DOI 10.1016/j.ecoinf.2013.01.001
  16. Cirovic D., Milenkovic, M. The first record of the free-ranging raccoon ( Procyon lotor Linnaeus, 1758) in Yugoslavia // Mammalian Biology - MAMM BIOL. 2003. 68. P. 116-117. 10.1078/1616-5047-00070.
  17. Hohmann U., Voight S., Andreas U. Raccoons take the offensive. A current assessment. In: Kowarik I., Starfinger U. (ed.) Biologische Invasionen, herausforderung zum Handelsn, Neobiota 1: 2002. P. 191-192.
  18. Gey A. B. Endoparasite fauna of the raccoon (Procyon lotor) in Hesse, Germany (In German with English summary). PhD thesis, Justus-Liebieg University Giesen, Germany. 1998.
  19. GBIF Procyon lotor (Linnaeus, 1758) // GBIF Secretariat: GBIF Backbone Taxonomy. doi:10.15468/39omei Accessed via http://www.gbif.org/species/5218786 last modified on 14.02.2017 (дата обращения 17.04.2017).
  20. Kaufmann J. H. Raccoon and allies // Wild mammals of North America. The Johns Hopkins University Press, 1982. P. 567-585.
  21. Kopij G. Expansion of alien carnivore and ungulate species in SW Poland // Russ J Biol Invasions (2017) V. 8 (3). P. 290-299. https://doi.org/10.1134/S2075111717030031
  22. Lutz W. The introduced raccoon Procyon lotor population in Germany // Wildlife Biology 1996. 2. P. 228.
  23. Mori E., Mazza G., Menchetti M., Panzeri M., Gager Ya., Bertolino S., Di Febbraro M. The masked invader strikes again: The conquest of Italy by the Northern raccoon // Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy, 2015. V. 26 (1). P. 47-51. DOI: 10.4404/hystrix-26.1-11035.
  24. Timm, R., Cuarón, A.D., Reid, F., Helgen, K. & González-Maya, J.F. Procyon lotor. The IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e. T41686A45216638. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T41686A45216638.en. (Дата обращения 07.12.2016).
  25. Zeveloff S. I. Raccoons – a natural history. Smithsonian Institution Press, Washington and London. 2002. 200 p.

Составители. Хляп Л.А.


Наверх Наверх Наверх     Документ создан: 09.12.2016.     Документ изменен: 09.12.2016

Кабинет Биоинформатики и моделирования биологических процессов
Web-портал Инвазионные виды на территории России разработан и поддерживается
кабинетом «Биоинформатики и моделирования биологических процессов» ИПЭЭ РАН в рамках выполнения гранта РНФ № 16-14-10323.
© 2004-. Кабинет "Биоинформатики и моделирования биологических процессов" ИПЭЭ РАН