Представлена версия документа, предназначенная для печати
Вы можете загрузить эту страницу на сайте

Систематическое положение (Kingdom, Phylum, Class, Order, Family, Species):

Царство – животные. Animalia. Тип – членистоногие, Arthropoda. Класс – высшие раки, Malacostraca. Отряд – бокоплавы, Amphipoda. Семейство – корофииды, Corophiidae. Вид – Monocorophium acherusicum

Monocorophium acherusicum. Длина 1,5 мм, бухта Большой Камень, Уссурийский залив, Залив Петра Великого, Японское море, 2017 г. Автор фото: Гусев А.А. Sexton, 1939

Русское и английское названия. нет

Синонимы. Названий на русском и английском языках нет Podocerus cylindricus Say, 1818; Audouinia acherusica Costa in Hope, 1851; Corophium acherusicum Costa, 1853; Corophium cylindricum (Say, 1818) (в Smith, 1873 согласно Stebbing, 1914); Corophium contractum Stimpson, 1855 (согласно Stebbing, 1914); Corophium bonelli H. Milne Edwards, 1830 и Corophium crassicorne Bruzelius, 1859 (в Совинский, 1880 согласно Cranford, 1937), Corophium bonnellii (H. Milne Edwards, 1830) (в Barnard, 1932 согласно Cranford, 1937); Corophium quadriceps Dana, 1852 (согласно Stebbing, 1914); Corophium crassicorne Bruzelius, 1859 (в Hoek, 1879 согласно Cranford, 1937).

Нативный ареал. По последним данным предполагается, что нативным ареалом этой амфиподы является атлантическое побережье Северной Америки, включая находки в Кубе и Пуэрто-Рико (Stebbing, 1906; Shoemaker, 1934). Криптогенным вид считается на атлантическом побережье Европы и Африки, а в остальных местах обитания – инвазионным (Albano et al., 2018). Вид был впервые упомянут в 1851 г. (Costa in Hope, 1851) и затем описан в 1853 г. по материалам, собранным в озере Фузаро, отделенного от Тирренского моря узкой полосой суши (провинция Неаполь, Италия, бассейн Средиземного моря) (Costa, 1853). Однако предполагается, что первые находки этого виды были сделаны на атлантическом побережье Северной Америки, которые были в то время идентифицированы как Podocerus cylindricus Say, 1818 (Shoemaker, 1934).

Современный ареал (мировой и конкретнее в России). Вид – космополит. Распространен в умеренных, субтропических и тропических регионах. Обитает в бассейнах Атлантического, Тихого и Индийского океанов. На атлантическом побережье Северной Америки M. acherusicum отмечен в Канаде, США и Мексике. В Европе на атлантическом побережье он встречается на территории от Испании до Шотландии. Зарегистрирован у берегов Дании в проливах Большой и Малый Бельт, дальше в Балтийское море вид не заходит. M. acherusicum населяет бассейн Средиземного моря, в том числе Черное море (Турция, Россия, Болгария). Обнаружен на островах Атлантического океана – Азорских, Канарских, Фолклендских, Куба и Пуэрто-Рико. У атлантического побережья Африки он обитает от Марокко до Сенегала, в Кот-д’Ивуаре, Намибии и ЮАР, у атлантического побережья Южной Америки – в Венесуэле, Бразилии и Аргентине. В пределах Индийского океана встречается в ЮАР, Танзании, Пакистане, Индии, Австралии и на островах Крусадай и Маврикий. В Тихом океане зарегистрирован у берегов Австралии, Новой Зеландии, Чили, Перу, Таиланда, Китая, Кореи, Японии, России, Канады, США, Мексики и Гавайских островов. Находки этого вида на Аляске и в других районах на широтах выше 60° с.ш. в настоящее время считаются сомнительными.

В России он отмечен у побережья Крыма. На востоке страны известен у берегов Японского моря, включая залив Петра Великого, и на восточном шельфе Сахалина (подробней ниже).

Распространение Monocorophium acherusicum в Евразии. Места находок по: 1 – GBIF (Occurrence Download https://doi.org/10.15468/dl.5fmj0z), 2 – Albano et al., 2018 с дополнениями (см. текст).
© Проект РНФ, № 16-14-10323 (Рук. В.Г. Петросян), ИПЭЭ РАН

Пути(коридоры) и векторы (способы) интродукции. M. acherusicum относится к группе амфипод, строящих трубки (tube-building amphipod). Распространение вида осуществляется в основном балластными водами (Albano et al., 2018).

Первые находки в криптогенной части ареала были сделаны на атлантическом побережье Евразии и Средиземном море, во второй половины XIX в. и первой половине ХХ в. В Атлантическом океане у берегов Европы вид был обнаружен у берегов: Нидерландов – 1879 г. (Hoek, 1879), Франции – 1887 г. (Chevreux, 1900), Испании и Португалии (Chevreux, 1911), Англия (Шотлнадия) – 1913 г. (Walker, 1914) и в Средиземном море: Италии – 1851 г. (Costa in Hope, 1851), России – 1878 г. (Совинский, 1880), Турции – 1892-1893 гг. (Совинский, 1887), Алжире и Тунисе – 1908 (Chevreux, 1908), Египте и Франции – 1911 (Chevreux, 1911). Формирование инвазионной части ареала шло по разным направлениям и, судя по всему, завозы были неоднократными. Первая регистрация в инвазионной части ареала установлена в Тихом океане и датируется серединой XIX в.: Япония – 1855 г. (Stimpson, 1855), затем в Китае (Гонг Конг) – 1906 г. (Stebbing, 1906). В это время вид также проникает в Суэцкий канал (Египет), где его обнаруживают у г. Суэц в 1909 г. (Walker, 1909).

Во второй половине XX в. и начале XXI в. освоение прибрежных акватории Евразии продолжилось. Первые находки M. acherusicum в новых регионах датируются следующим образом. Тихий океан у берегов Евразии: Россия – 1970 г. (Зевина и др., 1975), Южная Корея – 1981 г. (Hong, 1983), Таиланд – 1994 г. (Angsupanich, Kuwabara, 1999). Атлантический океан у берегов Европы: Ирландия – 2007 г. (Daniels et al., 2009), Германия – 2009 г. (Schückel et al., 2010), Дания (проливы Большой и Малый Бельт) – 2012 г. (HELCOM, 2012) и в Средиземном море: Греция – 1976 г. (Stefanidou, Voultsiadou-Koukoura, 1995), Болгария – 2012 г. (Uzunova, 2012). Индийский океан: Индия – 1970 (Sivaprakasam, 1970), Пакистан – 1976 г. (Ahmad, 1976 цит. по: Kazmi, Khatoon, 2016). Дальнейшее распространение M. acherusicum возможно вдоль тихоокеанского побережья Евразии на север от Японского моря, а также вероятно проникновение в Азовское море. 

Впервые о находке M. acherusicum в России в районе Карадага у Керченского полуострова (Черное море) упоминают Н.М. Милославская и В.Л. Паули (1931). Однако есть мнение (Cranford, 1937 и др.), что еще раньше (в 1878 г.) эта амфипода была поймана в Севастопольской бухте В. Совинским (1880). С последней трети XX в. вплоть до настоящего времени находки у побережья Крыма не редкость (Маккавеева, 1972; Евстигнеева и др., 2015 и др.). В Японском море у берегов России вид был впервые обнаружен в 1970 г. (Зевина и др., 1975). После этого он активно распространился в акватории залива Петра Великого (Будникова, 2001; Белогурова, Звягинцев, 2006 и др.) и найден на восточном шельфе Сахалина (Будникова, Савко, 2002). Авторы (А.А. Гусев, Д.О. Гусева) обнаружили эту амфиподу в бухте Большой Камень, Уссурийский залив, Залив Петра Великого в 2017 г.

Местообитание. M. acherusicum населяет эстуарные экосистемы и встречается в обрастаниях как на мягких грунтах, так и на твердых (Bousfield, 1973). в приливо-отливных районах всех континентов, кроме Антарктиды. Населяет глубины от 0 до 20 м, иногда их можно обнаружить на глубинах до 90 м (Chevreux, 1911; Tasso et al., 2018 и др.). Живут при температуре воды от 0 °С до 30 °С и солености 5-38‰, однако предпочитают соленость выше 20‰ (Lee et al., 2003; Peterson, Vaysierres, 2010 и др.).

Особенности биологии. M. acherusicum – это небольшие амфиподы с размерами тела до 4-6 мм (Bousfield, 1973; Onbe, 1966). Продолжительность жизни до 12 месяцев (Joeng et al., 2006). Эти амфиподы строят трубки, в которых живут, выделяя похожие на шелк нити, к которым прикрепляются частицы детрита и осадка (Barnard et al. 1988). Трубки прикреплены к грунту или любым иным поверхностям, включая вертикальные: утесы, камни, сваи, понтоны, поплавки, буи, веревки, сети, корпуса судов, ракушки, высшая водная растительность, гидроиды, водоросли и губки (Barnard, 1958; Crawford, 1937; Onbe, 1966 и др.). M. acherusicum ведут малоподвижный образ жизни в дневное время, но способны плавать и переходить к планктонному образу жизни в ночное время, после сильного шторма или усиленного речного стока (Grabe, 1996). Амфиподы выходят из своего укрытия в поисках пищи и для спаривания. Они довольно активно мигрируют, так как одними из первых появляются на новых субстратах (Barnard, 1958). Питаются фитопланктоном и органическим детритом и, возможно, способны поедать донные микроводоросли с поверхности грунта и пастись на нитчатых эпифитных водорослях, которые развиваются на морских водорослях (Bousfield, 1973). Основными хищниками являются рыбы (Amundred et al., 2015; Onbe, 1966), возможно, крабы и креветки.

M. acherusicum – раздельнополые животные (Bousfield, 1973). Самки, как правило, крупнее самцов и могут достигать длины 6 мм против 4,5 мм у самцов (Onbe, 1966; Bousfield, 1973). В умеренном климате размножение сезонное с мая по сентябрь (Bousfield, 1973) или круглогодичное в южных районах, но более частое и начинается с меньших размеров тела самки (летом 2,2 мм, зимой 3,0 мм). Количество яиц и эмбрионов в выводковой камере самок с одной стороны связано с размером тела, 2-4 яйца у самых маленьких самок и 60-70 яиц у крупных самок длиной 6 мм, с другой, с высокой индивидуальной вариабельностью. Молодь, выходящая из выводковой камеры самок, по своему строению полностью похожа на взрослые особи и способна к самостоятельной жизни. На процесс размножение оказывает значительное влияние температура воды. Так при высоких температурах летом процесс размножения снижается, а в холодный сезон года в умеренной зоне – прекращается (Onbe, 1966).

Влияние вида (на другие виды, экосистемы включая лесную и агроценозы, здоровье человека). M. acherusicum широко распространенный вид-обрастатель. Создавая высокие плотности поселений на искусственных субстратах, он разрушительно влияет на трубопроводы, корпуса судов, доковые сооружения и объекты аквакультуры (Crawford, 1937; Barnard, 1958; Onbe, 1966). Он является важным потребителем фитопланктона, бентических и эпифитных микроводорослей, а с другой стороны – значимым объектом питания прибрежных рыб. Является экосистемным инженером, создает среду обитания, которую используют другие организмы. В пределах плотных поселений корофиумов затруднено проникновение в толщу грунта представителей инфауны (Barnard, 1958). В Японии обрастание M. acherusicum негативно повлияло на культуры водорослей и устриц (Onbe, 1966). Высокая плотность корофиид может оказать воздействие на стабильность донных отложений и увеличить скорость их эрозии в устьях рек (Talman et al., 1999).

Контроль численности. Поскольку вид распространяется с балластными водами и на корпусах судов, то для сдерживания распространения корофиид необходимо вести мониторинг в портах Японского, Охотского, Черного и Азовского морей, контроль и обезвреживание балластных вод, а также сбрасывать балластные воды в открытой части океана. Необходимо контролировать прибрежный туризм, чтобы предотвратить случайные заносы на свободные от M. acherusicum прибрежные территории. Среди важных аспектов управления и контроля – создание карт размещения M. acherusicum и разработка специальной программы мониторинга. В настоящее время методы биологической и химической борьбы с данным видом не разработаны.

Авторы. Гусев А.А., Гусева Д.О., Фенева И.Ю.

Литература.

1. Белогурова Л.С., Звягинцев А.Ю. Динамика мейо- и макрофауны обрастания в условиях хронического антропогенного загрязнения (бухта Золотой Рог, Японское море) // Известия ТИНРО. 2006. Т. 144. С. 331–350.
2. Будникова Л.Л. Бентосные амфиподы (Crustacea: Amphipoda) в юго-западной части залива Петра Великого // Экологическое состояние и биота юго-западной части залива Петра Великого и устья реки Туманной. Владивосток: Дальнаука, 2001. Т. 2. С. 98–109.
3. Будникова Л.Л., Савко Т.Ю. Состав и распределение амфипод (Amphipoda-Gammaridea) на мягких грунтах возле острова Фуругельма (Японское море, залив Петра Великого) // Известия ТИНРО. 2002. Т. 130. С. 481–494.
4. Евстигнеева И.К., Гринцов В.А., Лисицкая Е.В., Макаров М.В., Танковская И.Н. Биоразнообразие сообществ макрофитов бухты Казачья (Севастополь, Черное море) // Бюллетень московского общества испытателей природы. Отдел Биологический. 2015. Т. 120. В. 6. С. 51–64.
5. Зевина Г.Б., Каменская О.Е., Кубанин А.А. Вселенцы в обрастаниях Японского моря // Комплексные исследования природы Океана. М.: Изд-во МГУ, 1975. Т. 5. С. 240–249.
6. Маккавеева Е.Б. Биоценоз неприкрепленной формы филлофоры // Экологические исследования донных организмов. Биология моря. Киев: Наукова Думка, 1972. В. 26. С. 109–125.
7. Милославская Н.М., Паули В.Л. Таблицы для определения бокоплавов (Amphipoda, Gammaroidea) Черного и Азовского морей // Труды Карадагской биологической станции. 1931. В. 4. С. 53–87.
8. Совинский В. Об амфиподах Севастопольской бухты // Записки Киевского Общества Естествоиспытателей. 1880. Т. 6. Ч. 1. В. 1. С. 87–136.
9. Совинский В. Высшие ракообразные (Malacostraca) Босфора, по материалам собранным доктором А.А. Остроумовым в 1892 и 93 гг. // Записки Киевского Общества Естествоиспытателей. 1897. Т. 15. В. 2. С. 447–519.
10. Ahmed J. On some amphipods of Karachi coast // Record Zoological Survey of Pakistan. 1976. V. 8. P. 27–36.
11. Albano M.J., Rumbold C., Chiesa I.L., Vazquez G., Spivak E.D., Obenat S.M. DNA barcode, taxonomic a ecological identification of the invasion amphipod Monocorophium acherusicum (Costa, 1851) // New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research. 2018. Published online: 10 May 2018. P. 1–18. https://doi.org/10.1080/00288330.2018.1469514.
12. Amundrud S.L., Srivastava D.S., O’Connor M.I. Indirect effects of predators control herbivore richness and abundance in a benthic eelgrass (Zostera marina) mesograzer community // Journal of Animal Ecology. 2015. V. 84 № 4. P. 1092–1102.
13. Angsupanich S., Kuwabara R. Distribution of macrobenthic fauna in Phawong and U-Taphao canals flowing into a lagoonal lake, Songkhla, Thailand // Lakes & Reservoirs: Resaerch and Management. 1999. V. 4. № 1–2. P. 1–13.
14. Barnard J.L. Amphipod crustaceans as fouling organisms in Los Angeles-Long Beach Harbors, with reference to the influence of seawater turbidity // California Fish and Game. 1958. V. 44. № 2. P. 161–170.
15. Barnard J.L., Thomas J.D., Sandved K.B. Behavior of gammaridean Amphipoda: Corophium, Grandidierella, Podocerus, and Gibberosus (American Megaluropus) in Florida // Crustaceana. 1988. V. 13. Suppl. P. 234–244.
16. Barnard K.H. Amphipoda // Discovery Reports. 1932. V. 5. 326 p.
17. Bousfield E.L. Shallow water gammaridean Amphipoda of New England. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1973. 312 p.
18. Chevreux E. Amphipodes provenant des campagnes de "l'Hirondelle" 1885-1888 // Resultats des campagnes scientifiques du Prince Albert I de Monaco. 1900. Fascicule 16. 195 p.
19. Chevreux E. Sur trois nouveaux amphipodes mediterraneens appartenant au genre Corophium Latreille // Bulletin de la Société Zoologique de France. 1908. V. 33. P. 69–75.
20. Chevreux E. Campagnes de la "Melita". Les amphipodes d'Algérie et de Tunisie // Mémoires de la Société zoologique de France. 1911. V. 23. № 3–4. P. 145–285.
21. Costa A. Relazione sulla memoria del Dottor Achille Costa, di Ricerche su’ Crostacei Amphipodi del Regno di Napoli // Rendiconto della Societá Reale Borbonica. Accademia delle Scienze. 1853. Nouva Serie. An. 2. P. 167–178.
22. Crawford G. A review of the amphipod genus Corophium, with notes on the British species // Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. 1937. V. 21. № 2. P. 589–630.
23. Daniels L.C., Holmes J.M.C., Wilson J.G. Paradoxostoma angliorum (Crustacea: Ostracoda) and Monocorophium acherusicum (Crustacea: Amphipoda), new to Ireland from Malahide Marina, Co. Dublin // The Irish Naturalist’ Journal. 2009. V. 30. Part 1. P. 32–34.
24. Grabe S.A. Composition and seasonality of nocturnal peracarid zooplankton from coastal New Hampshire (USA) waters, 1978-1980 // Journal of Plankton Research. 1996. V. 18. № 6. P. 881–894.
25. HELCOM. Checklist of Baltic Sea Macro-species // Baltic Sea Environment Proceedings. 2012. №. 130. 203 p.
26. Hoek P.P.C. Carcinologisches, Grossthentheils gearbeitet in der zoologischen Station der niederlandischen zoologischen Gesellschaft // Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundige Vereeniging. 1879. V. 4. P. 97–161.
27. Hong J.S. Tree tube-building amphipods from experimental plates in Deukryang Bay in the Southern coast Korea // Korean Journal of Zoology. 1983. V. 26. № 2. P. 135–153.
28. Hope F.G. Catalo dei Crostacei Italiani e di Molti Altri del Mediterraneo. Napoli: Stabilimento Tipografico di Fr. Azzolini, 1851. № 10. 48 p.
29. Joeng S.-J., Yu O.-H., Suh H.L. Secondary production of Monocorophium acherusicum (Amphipoda, Corophiidae) in a seagrass bed (Zostera marina) // Journal of Fishiries Science and Technology. 2006. V. 39. Spec. Iss. P. 236–241.
30. Kazim Q.B., Khatoon N. A compendium of crustaceans of Pakistani waters living in partnership. Concise compilation of symbiotic crustaceans of Pakistan with all necessary information (with a chapter on IIOE samples). Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016. 350 p.
31. Lee J.-S., Lee K.-T., Kim D.-H., Kim Ch.-K., Lee J.-H., Park K.-H., Park G.-S. Application of indigenous benthic amphipods as sediment toxicity testing organisms // Ocean Science Journal. 2005. V. 40 № 1. P. 17–24.
32. Onbe T. Observations on the tubicolous amphipod, Corophium acherusicum, in Fukuyama harbor area // Journal of the Faculty of Fisheries and Animal Husbandry of Hiroshima University. 1966. V. 6. № 2. P. 323–338.
33. Peterson H.A., Vayssieres M. Benthic assemblage variability in the upper San Francisco estuary: A 27-year retrospective // San Francisco Estuary and Watershed Science. 2010. V. 8. № 1. P. 1–27.
34. Schückel U., Schückel S., Beck M., Liebezeit G. New range expansion of Caprella mutica Schurin, 1935 (Malacostraca: Caprellidae) to the German coast, North Sea // Aquatic Invasions. 2010. V. 5. Suppl. 1. P. 85–89.
35. Shoemaker C.R. The amphipod genus Corophium on the east coast of America // Proceedings of the Biological Society of Washington. 1934. V. 47. P. 23–32.
36. Sivaprakasam T.E. Amphipoda from the east coast of India. 2. Gammaridea and Caprellidea // Journal of the Bombay Natural History Society. 1970. V. 67. № 2. P. 153–170.
37. Smith S.I. Crustacea // Report on the South coast of New England in 1871 and 1872. 1873. Part 1. P. 545–580.
38. Stebbing T.R.R. Amphipoda. I. Gammaridea // Das Tiereich. 1906. Lieferung 21. 806 ss.
39. Stebbing T.R.R. Crustacea from the Falkland Islands collected by Mr. Rupert Vallentin // Proceedings of the Zoological Society of London. 1914. Part. 2. P. 341–378.
40. Stefanidou D., Voultsiadou-Koukoura E. An account of our knowledge of the amphipod fauna of the Aegean Sea // Crustaceana. 1995. V. 68. № 5. P. 597–615.
41. Stimpson W. Descriptions of some of the new marine invertebrate from the Chinese and Japanese Seas // Proceedings of the Academy of Natural Sciences, Philadelphia. 1855. V. 7. № 10. P. 375–384.
42. Talman S., Bite S.J., Holloway M., McArthur M., Ross D.J., Storey M. Impacts of some introduced marine species found in Port Phillip Bay / Eds. C.L. Hewitt, M.L. Campbell, R.E. Thresher, R.B. Martin Marine biological invasions of Port Phillip Bay, Victoria // Center for Research on Introduced Marine Pests, CSIRO Marine Research. Hobart: 1999. Technical Report No 20. P. 261–274.
43. Tasso V., El Haddad M., Assadi C., Canales R., Aguirre L., Vélez-Zuazo X. Macrobenthic fauna from an upwelling coastal area of Peru (Warm Temperate South-eastern Pacific province – Humboldtian ecoregion) // Biodiversity Data Journal. 2018. V. 6. P. 28–37.
44. Uzunova S. Checklist of marine Amphipoda (Crustacea, Malakostraca) from the Bulgarian Black Sea area // Известия на Съюза на Учените – Варна. 2012. Серия «Морские Науки». P. 72–79.
45. Walker A.O. Amphipoda Gammaridea from the Indian Ocean, British East Africa, and the Red Sea // Transactions of the Linnean Society of London. 1909. V. 12. № 18. P. 323–344.
46. Walker A.O. Species of Amphipoda taken by "Runa", July and August 1913, not in Norman's Final Shetland Dredging Report, 1868 // Annals and Magazine of Natural History. 1914. Ser. 8. V. 13. P. 558–561.

Наверх     Документ создан: 09.12.2016.     Документ изменен: 09.12.2016
Web-портал Инвазионные виды на территории России разработан и поддерживается кабинетом «Биоинформатики и моделирования биологических процессов» ИПЭЭ РАН в рамках выполнения гранта РНФ № 16-14-10323.
© 2004-. Кабинет "Биоинформатики и моделирования биологических процессов" ИПЭЭ РАН